Ps3 Flash Tool 4.55 Vs Ps3 Nor and Nand Autopatcher v 0.04

[Vale]

Buonasera a tutti,
mi chiedevo che differenza ci fosse fra questi 2 software per patchare i nostri dump....

letto che FlashTool include il software per controllare il dump, oltre alle patch per ofw 4.55,
la curiosità nasce dal fatto che il patching funziona tranquillamente anche usando Nor and Nand Autopatcher 0.04,
(che dal Readme leggo che include CFW4.40 v1.02 patches) pur essendo i 2 NOR_patched differenti.

Grazie

[Titty]

Ad oggi sono uniti...

[Vale]

Ad oggi sono uniti...

ciao Titty, che vuol dire che sono uniti???

patchato lo stesso dump con i 2 software e risultano diversi....

[gledian]

Intende che sono stati uniti in un unico programma, come da descrizione
http://www.consoleopen.com/forum/new...ro-swizzy.html

[Titty]

ciao Titty, che vuol dire che sono uniti???

patchato lo stesso dump con i 2 software e risultano diversi....

Vale tu stesso hai scritto la differenza... ma sai quello che scrivi almeno?

L' auto Patcher 0.04 patcha il dump al CFW4.40

Il Flash tool al 4.45... è palese la differenza...

[Vale]

Vale tu stesso hai scritto la differenza... ma sai quello che scrivi almeno?

L' auto Patcher 0.04 patcha il dump al CFW4.40

Il Flash tool al 4.45... è palese la differenza...

ok;
e mi chiedevo come mai l'auto patcher 0.04 funziona anche con il CFW 4.55....

[Titty]

Ovviamente, tu prova a patchare un OFW 4.55 con il tuo A.P 0.04 e poi dimmi se va...

[Vale]

Ovviamente, tu prova a patchare un OFW 4.55 con il tuo A.P 0.04 e poi dimmi se va...

Certo che va, fin'ora ho sempre usato Nor and NAND Autopatcher 0.04...

da qui la mia curiosità, per cui ho aperto il post.

[genhack]

Se hai intenzione d' installare un 4.55 dovrai usare un patcher per 4.55, non puoi di certo pacthare per 4.45...

[Vale]

Se hai intenzione d' installare un 4.55 dovrai usare un patcher per 4.55, non puoi di certo pacthare per 4.45...

Ed ecco perchè ho aperto questo topic, proprio perchè io ho usato l'autopatcher 0.04 anche su ofw 4.55 ed installato cfw 4.55; non ho avuto nessun tipo di problema....

[Titty]

MI risulta difficile crederlo... partendo da un OFW 4.55 che tu abbia patchato usando una versione di Patcher vecchia come quella...

[Vale]

MI risulta difficile crederlo... partendo da un OFW 4.55 che tu abbia patchato usando una versione di Patcher vecchia come quella...

Beh, perchè dovrei dirti una fesseria; fin'ora ho fatto così e non ho avuto alcun problema....

ecco perchè ho aperto questa discussione chiedendo le differenze...

[Titty]

Poniamola in questo modo... tu prendevi il dump del tuo FW 4.55 (originale) lo validavi con? E poi lo dai in pasto al 0.04 (che patcha i 4.40)?

[Vale]

Poniamola in questo modo... tu prendevi il dump del tuo FW 4.55 (originale) lo validavi con? E poi lo dai in pasto al 0.04 (che patcha i 4.40)?

Esatto, proprio così... dump - validazione manuale by Zeruel- drag & drop del .bin su Autopatcher 0.04 - scrittura - installazione CFW 4.55 Rogero.... mai avuto problemi

[genhack]

Mi gioco che se vai su ofw 3.55 ha rsrod

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Titty]

Mistero... tu cmq usa sempre le ultime release dei SW mai fossilizzarti su una

[zeruel85]

Diciamo che le patch funzionano sempre allo stesso modo. Disabilitano la firma ECDSA, dopodichè puoi caricare un CFW con check al LV1 disabilitato e con Ros superiore rispetto alle patch che hai usato, semplicemente basta che rispetti il solito criterio universale: vale a dire la versione attuale scritta nel Syscon.

Quindi se sei a 4.55 nel Syscon, metti un 4.55 o superiore (o un 3.55 Downgrader, che ha la patch per il Syscon a 9.99, quindi si installa anche su uno Space Shuttle).

In poche parole, se non entri in FSM (cosa che puoi fare solo da 3.55 e quindi usando le classiche patch FSM), non potrai mai installare un firmware (OFW o CFW che sia) inferiore rispetto alla versione attuale del Syscon, cioè non puoi eseguire un downgrade, almeno non nel senso del Syscon (infatti come già detto un CFW 3.55 Downgrader si installa non perchè è un 3.55, ma perchè ha il Syscon patchato a 9.99, quindi sarà SEMPRE superiore a qualsiasi cosa scritta nel Syscon).

Una volta tornato a 3.55, poi si pulisce il Syscon con il solito metodo del Toggle QA Flag, recovery e OFW 3.55.

Spero di non aver creato ancora più confusione col mio intervento, ahah.

[genhack]

Quindi teoricamente zeru facendo un sunto patchando anche inferiore ma mettendo un cfw pary al syscon non accade nulla

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[zeruel85]

Esatto, da quel che so dovrebbe andare lo stesso, e se non sbaglio è proprio il "metodo" che sta usando Vale.

Bisogna solo ricordarsi una cosa: se sono a OFW 4.55 e uso un patcher 4.40, non visualizzerò la XMB dopo l'applicazione delle patch. Sulle dual NAND si avrà il classico schermo nero, quindi si spegne, si entra in Recovery e si installa il CFW. Per le NOR invece appare il messaggio a video che suggerisce di reinstallare il firmware e si possono seguire le indicazioni a schermo.

Personalmente preferisco aggiornare sempre a OFW 4.55, usare le patch 4.55, in questo modo entro in XMB e riesco a installare il CFW 4.55 (o un Downgrader) anche senza ricollegare il lettore, poichè la quasi totalità dei nuovi CFW hanno le patch NoBD/NoBT e funzionano alla grande se non viene installato il CFW da Recovery.

Ovviamente il discorso non vale per le CECH-25xx poichè hanno il controller blu ray integrato nella mobo, quindi in qualsiasi caso anche senza lettore, non ci saranno problemi di non rilevamento del lettore blu ray.

[Titty]

Vero... avevo dimenticato sta cosa al tempo vi erano i problemi perchè magari il CFW era versione inferiore dell' OFW presente sulla console...