Tempi di avvio jasper RGH2

[cicc80]

Salve a tutti, ho appena finito una jasper 512MB, rgh2. Chip xecuter coolrunner rev b.
Accorgimenti adottati
- resistenza da 10 ohm su cpu_rst (senza non partiva)
- filo cpu_rst schermato o awg30 stessi tempi di boot
- rimosso C15 sul chip
- cpu_rst preso sulla parte "superiore" della mobo
Partendo dal presupposto che me la cavo bene con le saldature. I tempi su 5 avvii sono i seguenti

1 avvio a freddo 1 min 15 sec
i successivi
2 2 minuti 30 sec
3 58 sec
4 1 min 34 sec
5 1 min 07 sec

Si possono migliorare?
Esistono altri fix, tipo condensatori da mettere o rimuovere, passare cpu_rst sotto la motherboard.

il filo schermato che ho usato e un cavo coassiale per satellite, la schermatura andava a massa sua in ingresso che in uscita.
Consigli per un filo schermato migliore?

Grazie a tutti in anticipo

[zeruel85]

Hai provato cambiando timing? Per le Jasper A o D.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

[Armand]

purtroppo dipende molto dalle consoles..io ne ho fatta una la scorsa settimana..falcon..primo avvio a freddo (con alimentatore staccato..attacchi e accendi) 5-10 secondi..altri avvii sul minuto..alcuni sui 30, alcuni sui 45..gioca con la lunghezza del cpurst e decresci la R fino a max 1 ohm. ciao!

[ZioPippoSSJ]

Per esperienza...dipende TUTTO dalla posizione del filo cpu reset..la lunghezza è suppergiù ininfulente checchè ne dicano in giro..io lo monto di lunghezza "casuale", il minimo indispensabile per farlo passare da sotto le xclamp che sono suppergiù 30cm sia per rgh1 e 2.
Rgh2 ha tempi solitamente più lunghi di rgh1, in secondi non saprei ma i miei rgh2 di solito non partono mai oltre gli 8\10 tentativi di glitch.

[X-ray]

Su una jasper ho ottenuto gli stessi tempi tuoi, senza possibiltà di miglioramento...le ho provate tutte purtroppo

[computereconsole]

di RGH2 ne ho fatte parecchie con vari chip, coolrunner rev b, rev c, 360squirt green 360squirt bga e ti posso dire che per le jasper i tempi di avvio sono quelli
per le falcon un pò meglio

[C14uz]

Su Jasper, con RGH2, mai sceso al di sotto dei 40-45 secondi...

[andreagtr]

Ma scusa togliendo il C15 hai tolto il condensatore tra GND e RST, mi sembra normale che i tempi facciano cag...e!!
Prova a mettere un condensatore classico tra GND e RST magari da 220pF

I pad dove hai tolto il C15 sono 3 GND e 3 RST, rispettivamente dal lato C15 vengono utilizzati con il DIP su PHAT, mentre sul lato opposto stesso discorso ma con il DIP su SLIM, dal C8 a C13, cosi' funziona l'incoolrunner TX

[zeruel85]

andre ma sono loro stessi (TX) che dicono di toglierlo il C15 su phat RGH2.0.
Poi sinceramente su RGH non ho mai usato condensatori da 220pF su CPU_RST, al massimo da 33pF, 47pF se proprio proprio li mettevo. Secondo me 220pF serve più su slim che su phat...

[andreagtr]

Dici??
Onestamente io non faccio differenze tra slim e phat!
Vedo come funziona meglio e lascio tutto!
Forse meglio che faccia come dici tu, partire con valori bassi!!

[zeruel85]

No per carità, non ti dico che la mia sia verità assoluta. Ho solo riportato un mio pensiero. Si sa che questo hack non è una scienza esatta.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

[andreagtr]

No per carità, non ti dico che la mia sia verità assoluta. Ho solo riportato un mio pensiero. Si sa che questo hack non è una scienza esatta.

Inviato dal mio GT-I8150 usando Tapatalk

No, hai ragione! Sempre meglio partire con valori bassi a salire, e' che ultimamente mi sto' intrippando tra slim/phat, rgh1/2... poi la jtag xenon ci mancava... sono fuori...

[Mauroz]

Anch' io con rgh2 ho riscontrato che i tempi di avvio sono un pò più lunghi rispetto al rgh1.Provato storm 360 anche con cavo schermato, ma non cambiava nulla dal cavo normale, timing D non partiva proprio, mentre col timing A a volte pochi secondi, a volte anche un minuto