Vi capita spesso di dover RE-REballare?

allora...provo cosi' questa...gli stacco l IHS la reballo di nuovo e vediamo...usero' sempre l'amtech pero'...fino ad ora va una bomba...anche per la puzza...tra le altre cose...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Giusto per curiosità, ma voi che FLussante usate per riattaccare il BGA?

io attualmente uso Amtech NC-559-ASM.
Ho però anche un barattolo di KINGBO RMA-218 che non ho mai usato per la risaldatura BGA, lo uso solo per il LIFT.

Ora in giro leggo che entrambi sono solo per leghe senza piombo....non mi torna molto questa cosa guardando i datasheet :

[url]http://www.amtechinc.com/pdf/NC-559-ASM%20Rev%200510.pdf[/url]

---

amtech LF4300

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Ma tu fai anche PS3? lo togli il dissipatore sopra la GPU per effettuare i reballing? (io si)

A volte mi viene da pensare che il toglierlo sottopone la GPU a maggiore stress durante tutte le fasi di lavorazione.

---

io tolgo heat sink e posso assicurarti che impieghi pochissimo e non stressi nulla, reballato una PS3 e prima ho tolto l'heat sink, ho un profilo migliore e erogo addirittura meno top

Citazione:

---

Originariamente Scritto da amon76

Mah .... A dire il vero ...anche io con la ps3 che sto cercando di riparare, ancora non ho fatto la prova senza ihs.... Ma quello che mi chiedo, una volta tolto, sulle RAM integrate sull rsx ,oltre alla pasta termica si deve aggiungere altro.... Ho visto qlc video, dove il tipo che la stava riparando, faceva una mescola con pasta termica e qualche altro gel tipo colla...voi sapete di cosa si tratta?

---

è una pasta bicomponente che si secca e ha la funzione ovviamente di una normale pasta termica solo che diventa dura e tiene il dissipatorino, potresti mettere la pasta termica nel core e fissare l'heat sink con la colla rossa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da djsaso

amtech LF4300

---

Dici che è migliore del 559? Hai provato entrambi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Dici che è migliore del 559? Hai provato entrambi?

---

il picco dell'LF430 è di 249, mentre il 559 è di 220. Credo sia migliore l'LF4300 proprio perchè resiste di +.

Ok capito, lo proveró....quello che peró non mi torna è che tutti questi flussanti sono dichiarati lead-free quando a noi "teoricamente" dovrebbe andar bene un leaded...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Ok capito, lo proveró....quello che peró non mi torna è che tutti questi flussanti sono dichiarati lead-free quando a noi "teoricamente" dovrebbe andar bene un leaded...

---

secondo me il problema è il picco, cioè se la mobo è nativa senza piombo, sempre un minimo residuro del senza piombo rimane, se invece era già nativa al piombo i picchi sono bassi e quindi va bene il flussante 559 ecc..

Allora forse ho capito ...guarda qui e dai un occhio ai datasheet :

[url]http://www.amtechinc.com/4300.html[/url]

Ci sono due 4300 :
LF-4300
4300

Quello che serve a noi è il 4300, perchè parla di "tin lead" :

"Introducing LF-4300 (lead-free) and 4300 (tin-lead)"

Infatti se guardi le specifiche dell'LF4300 il piombo non viene nemmeno menzionato....e capisco i residui, ma in primis deve essere in grado di lavorare con il piombo....poi deve sapersi comportare anche con un minimo di leadfree (tin lead).

Quindi credo che l'ottimo sia il 4300 senza LF

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Allora forse ho capito ...guarda qui e dai un occhio ai datasheet :

[url=http://www.amtechinc.com/4300.html]Amtech[/url]

Ci sono due 4300 :
LF-4300
4300

Quello che serve a noi è il 4300, perchè parla di "tin lead" :

"Introducing LF-4300 (lead-free) and 4300 (tin-lead)"

Infatti se guardi le specifiche dell'LF4300 il piombo non viene nemmeno menzionato....e capisco i residui, ma in primis deve essere in grado di lavorare con il piombo....poi deve sapersi comportare anche con un minimo di leadfree (tin lead).

Quindi credo che l'ottimo sia il 4300 senza LF

---

io non trovo quello per 4300 (datasheet), tu l'hai trovato? invece LF4300 da quello che ho visto e anche da quello che mi è stato consigliato, sia buono anche per piombo, alla fine credo sia il picco del flussante a stabilire se è per piombo o per senza piombo, correggetemi se sbaglio. Non ho visto se si usano composizioni diverse di flussante, cioè proprio il prodotto stesso..non so se mi spiego...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

I test point restituiscono : 2.8 ohm, dovrebbe essere buona...giusto?

Aggiornamento :
Risaldata la GPU (con KINGBO questa volta) nulla di fatto....non ne vuole sapere di ripartire....mi arrendo

---

anc io uso il KINGBO RMA-218 e devo dire che è un ottimo flux (a parte la puzza )

Lo usi anche per risaldare il BGA o per le fasi precedenti?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Lo usi anche per risaldare il BGA o per le fasi precedenti?

---

lo uso sia per risaldare ,sia per la pulizia,

per risaldare uso in quantità minime,proprio un velo

ok, lo proverò anche in fase risaldatura.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da chojin

Lo faccio sempre....a questo giro non l'ho fatto.
Intendi misurare la resistenza nei due pin test?

Comunque stasera provo a reballarla, verificherò anche i pin test così.

---

quali sono i pin test?