TX rilascia RGX; recupero Cpukey anche su tutte le FAT. DGX non piu' indispensabile

**Bocro** · 03-03-13

Bene ragazzi ora pero serve il metodo più stabile per le fat, aspettiamo tutti con ansia questa cosa

Complimenti per il rilascio

Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

**djsaso** · 03-03-13

e vai! money per meeeee!!!

**xbox360mod** · 03-03-13

ormai non ci son più limiti, le 360 sono state violentate in ogni modo/posizione

**Razorbacktrack** · 03-03-13

E' abbastanza semplice:

Da adesso,con qualunque dashboard,possiamo usare i nuovi ecc ed i vecchi glitchip con vecchi timing (naturalmente nelle fat bisogna fare il rgh2) per ottenere la cpukey per creare l'immagine freeboot (in poche parole ,la situazione è tornata come ai tempi del primo rgh,non serve il dgx per ottenere la cpukey)

I possessori di DGX possono convertirlo in "CR3-PRO" da usare in trinity o corona per ottenere tempi di boot più veloci

**Mauroz** · 03-03-13

Mi chiedo se anche i tempi di avvio su fat con rgh2 sarannp iù veloci o meno visto che i nuovi ecc servono "solo" all' estrazione della cpukey, ma poi per avviare il freebbot i tempi saranno gli stessi, o sbaglio?

**scienzy** · 03-03-13

Originariamente Scritto da Razorbacktrack

E' abbastanza semplice:

Da adesso,con qualunque dashboard,possiamo usare i nuovi ecc ed i vecchi glitchip con vecchi timing (naturalmente nelle fat bisogna fare il rgh2) per ottenere la cpukey per creare l'immagine freeboot (in poche parole ,la situazione è tornata come ai tempi del primo rgh,non serve il dgx per ottenere la cpukey)

I possessori di DGX possono convertirlo in "CR3-PRO" da usare in trinity o corona per ottenere tempi di boot più veloci

Quindi nand reader e glitchchip e l'rgx per la cpukey? (dunque niente terzo elemento hardware ossia il dgx per ricavare quest'ultima)?

**Mauroz** · 03-03-13

Originariamente Scritto da scienzy

Quindi nand reader e glitchchip e l'rgx per la cpukey? (dunque niente terzo elemento hardware ossia il dgx per ricavare quest'ultima)?

Esatto, giusto

**karcos79** · 03-03-13

Il DGX viene convertito programmandolo con gli XSVF che ci sono nell'archivio? Si può programmare normalmente tramite porta JTAG?

**rf1911** · 03-03-13

La storia è un po' lunga, e potrebbe avere alcuni strascichi poco graditi.. comunque, il cb_a è stato trovato "per fortuna". Esso è signato da MS e quindi del tutto legittimo agli occhi dell'1BL, solo che invece di usare la cpukey per creare il vettore dell'RC4, usa tutti 00. Quindi è una costante. Dato che il CBA non ha come sappiamo check sulla update sequence, possiamo usarlo su tutte le console. Potrei annoiarvi per ore ma.... eheheheheh

Quindi, gli ecc rilasciati dal TX sono universali. Leggete come sempre la nand, flashate l'ecc corrispondente all vostra piastra, installate il chip e ricavate la cpukey via xell.

Per la conversione del DGX (anche la 1.1) basta flashare l'xsvf rilasciati dal TX. Spesso ho letto che mentre il DGX ci metteva pochissimo a far apparire xell ma dopo aver flashato fb tanti chip davano un sacco di problemi, ora potrete provare ad usare il DGX magari su quelle console che, senza, proprio non partivano.

Per convertire l'1.1 sarà necessario saldare della porta JTAG sui pad che sono presenti. A presto lo schema.

**Di4b0liK** · 03-03-13

Originariamente Scritto da rf1911

La storia è un po' lunga, e potrebbe avere alcuni strascichi poco graditi.. comunque, il cb_a è stato trovato "per fortuna". Esso è signato da MS e quindi del tutto legittimo agli occhi dell'1BL, solo che invece di usare la cpukey per creare il vettore dell'RC4, usa tutti 00. Quindi è una costante. Dato che il CBA non ha come sappiamo check sulla update sequence, possiamo usarlo su tutte le console. Potrei annoiarvi per ore ma.... eheheheheh

Quindi, gli ecc rilasciati dal TX sono universali. Leggete come sempre la nand, flashate l'ecc corrispondente all vostra piastra, installate il chip e ricavate la cpukey via xell.

Per la conversione del DGX (anche la 1.1) basta flashare l'xsvf rilasciati dal TX. Spesso ho letto che mentre il DGX ci metteva pochissimo a far apparire xell ma dopo aver flashato fb tanti chip davano un sacco di problemi, ora potrete provare ad usare il DGX magari su quelle console che, senza, proprio non partivano.

Per convertire l'1.1 sarà necessario saldare della porta JTAG sui pad che sono presenti. A presto lo schema.

Ma quindi è un leak proveniente da fonti interne ? altrimenti come possono aver signato un file modificato ?

**freelancer** · 03-03-13

Originariamente Scritto da Di4b0liK

Ma quindi è un leak proveniente da fonti interne ? altrimenti come possono aver signato un file modificato ?

Non lo dirà mai (e forse non sa neanche lui chi è precisamente la fonte originale) ma io credo proprio di si. Queste sono cose che possono provenire solo da un insider.

**Di4b0liK** · 03-03-13

Hai ragione ma infatti è quello che ho pensato da subito, o qualcuno è riuscito a prendere le chiavi (ma sinceramente ci credo poco) oppure c'è stato un leak dall'interno

edit: anche perchè ragionando se fossero state scoperte le chiavi l'rgh non avrebbe più senso di esistere, si passerebbe ai custom firmware (a meno che il reverse non provenga da qualche produttore di hardware che quindi avrebbe tutto l'interesse del mondo a spingere le vendite... ma qui probabilmente mi sto allargando troppo con la fantasia)

**rf1911** · 03-03-13

Che io sappia la fonte o meno è irrilevante... Non facciamo inutile dietrologia, e non facciamo le suocere... La cosa importante è che stato è trovato... e quando dico trovato voglio dire proprio trovato, non è il parto di nessuna mente..... Dai vi prego, lasciamo perdere da dove, chi cosa... lo dico anche per paura...

**freelancer** · 03-03-13

OK tranquillo

**Bocro** · 03-03-13

Alla fine l'importante è che noi utenti ne possiamo usufruire e magari riusciamo anche a capire come funziona in modo preciso, poi il chi e il come sono quantomeno irrilevanti a mio parere

Inviato da mio iPhone usando Tapatalk

**Di4b0liK** · 03-03-13

Originariamente Scritto da rf1911

Che io sappia la fonte o meno è irrilevante... Non facciamo inutile dietrologia, e non facciamo le suocere... La cosa importante è che stato è trovato... e quando dico trovato voglio dire proprio trovato, non è il parto di nessuna mente..... Dai vi prego, lasciamo perdere da dove, chi cosa... lo dico anche per paura...

Hai ragione però è normale che una release del genere metta un po di curiosità (stessa cosa di quando è uscito il vostro prodotto, praticamente tutti si sono chiesti come avevate fatto), alla fine comunque quello che conta è questa grande release, quindi onore e merito a chi l'ha trovata e condivisa

**X-ray** · 03-03-13

Originariamente Scritto da rf1911

Che io sappia la fonte o meno è irrilevante... Non facciamo inutile dietrologia, e non facciamo le suocere... La cosa importante è che stato è trovato... e quando dico trovato voglio dire proprio trovato, non è il parto di nessuna mente..... Dai vi prego, lasciamo perdere da dove, chi cosa... lo dico anche per paura...

Attento ai M.I.B.!!

**Di4b0liK** · 03-03-13

Originariamente Scritto da X-ray

Attento ai M.I.B.!!

Però è vero che se uno decide di rimanere anonimo bisogna anche rispettare la sua scelta, inutile secondo me cercare di sputtanarlo ad ogni costo. Altro discorso invece per quanto riguarda il "come", avendo tutti gli ecc disponibili ognuno è liberissimo di fare tutti gli studi del caso per conto proprio

**rf1911** · 03-03-13

Lo studio te lo risparmio... quel CBA usa tutti 00 come cpukey... niente altro..

**pocoyo2** · 03-03-13

Originariamente Scritto da Mauroz

Mi chiedo se anche i tempi di avvio su fat con rgh2 sarannp iù veloci o meno visto che i nuovi ecc servono "solo" all' estrazione della cpukey, ma poi per avviare il freebbot i tempi saranno gli stessi, o sbaglio?

Ma una volta che abbiamo il CBA con tutti 0 vuol dire che possiamo creare il CBB che vogliamo. E sulle phat con CB splittato non sarebbe possibile creare/mettere un CBB di una dash "Qualsiasi"?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2